本报讯（记者安心）新宅阁楼出现一根直径1．5米多的公用通风管道，这事落在哪个业主身上都闹心。市民高女士为此奔波了两个多月，仍未得到满意答复。
高女士说：2005年，作为老房拆迁安置，分到了隐秀苑的这处房产。当时，听说顶层阁楼高有2．2米，打算与儿子一家同住的老夫妇特意挑了顶层。交房时，因为底层与阁楼没有梯子，业主并没有看到楼上的情况。交完所有房款，准备装修的高女士爬上顶楼一看，
据了解，这个铁皮大家伙是整幢18层楼的通风管道。高女士认为，即便是重要的公用设施，也不能安在居民家里，“一旦使用，噪音污染总是难以避免的！”在问题协商过程中，有关方面的说法让高女士哭笑不得，“有人说，阁楼本不是用来住人的，把铁筒部分用水泥包起来就可以了，也有人说，把这部分面积扣除，赔我几千元钱。”高女士说，铁皮筒所占据的位置，正好是阁楼仅有的层高达到2．2米的房间，如果把这个区域用立柱包起来，一个房间就废掉了。
“我宁可拿出几千元钱，只要能把这个铁筒从我的家里拿走。”奔波在各个部门一个多月未有说法，高女士只得找来验房公司作检测。
该公司勘查后认为，通风管没有必要从高女士家进出。而且，该小区的其他楼房的通风管均是从公用楼梯的墙面内直接通往顶楼，高女士所在的这幢楼在17层以下也是如此，不知何故到了18层却舍近求远到业主家拐了个弯。
负责该项目设计的市规划设计院工程师查看当时的设计图后表示，通风管并没有作此设计，很有可能是建设方更改了方案。这位设计人员说，通常定义阁楼不是用来居住的，也不记入户内面积，考虑到大多数住户的公摊面积和设施投资，通风管从某住户阁楼走也不违反有关规定。但他承认，交付方应事先就此向业主做一说明。
但高女士认为：这间阁楼是她出钱买的。因自己拆迁的面积不足现有住房底楼面积，连同阁楼，均按每平方米500多元的价格补足，加上楼层差一共花了7万多元。
接到业主投诉后，蠡园经济开发区管委会派人上门进行了查看，并提出经济赔偿的解决方案，但两方至今未达成一致。
新闻线索提供者：小谢